attività

WP1: “OER widening participation (best practice test beds)” (WP1: “Ampliamento della partecipazione alle OER”)
Leader: Open University (OUUK) – (Gran Bretagna)

Giornate di Staff per categoria riferite a Uninettuno

Per il WP 1 UTIU ha prodotto i seguenti contributi:
-        Contributo alla ricerca bibliografica sul tema della widening partecipation, dell’uso delle risorse educative aperte nelle minoranze (Literature Review) (A.Pollini)
-        Case study sull’ampliamento dell’uso delle risorse educative aperte (Widening partecipation) (A.Pollini, A.Caforio)
-        Report sulle normative esistenti in Italia sulla gestione delle risorse educative aperte (National policy and best practices) (A.Pollini)

WP3: “OER internationalisation (manuals)” (WP3: “Internazionalizzazione delle OER”)
Leader: FernUniversität in Hagen (FernUni) – (Germania)

Giornate di Staff per categoria riferite a Uninettuno

Per il WP 3 UTIU ha prodotto i seguenti contributi:
-        Report sul caso di studio del Network di Med Net’U (per il tema dell’internazionalizzazione) (A.Pollini)

WP5: “European OER portal” (WP5: “Portale Europeo OER”)
Leader: EADTU

Per il WP 5 UTIU ha prodotto i seguenti contributi:
- Definizione e inserimento della descrizione di 5 corsi di Uninettuno sul portale MORIL – OER-HE (Cognitive Psychology, Business administration, Semiotics, Mathematics I and International Law) (A.Pollini)

WP 7: “Expolitation of the OER best practice” (WP7: “Programma di utilizzazione di OER-HE”)
Leader: UNED

Per il WP 7 UTIU ha prodotto i seguenti contributi:
-       compilazione del questionario online sullo sfruttamento delle OER (A.Pollini)
-       compilazione del questionario iniziale sul Piano di sfruttamento delle OER. (A.Pollini)

WP 8: “OER project quality plan” (WP8: “Piano di qualità del progetto OER”)
Leader: UTIU

Giornate di Staff per categoria riferite a Uninettuno

Il WP8 è finalizzato alla gestione della Qualità del progetto sia (1) per quanto riguarda i processi come pure (2) i prodotti sviluppati nel progetto.
- Durante il kick off meeting UTIU (A.Pollini) ha presentato la pianificazione delle attività del WP che ha come obiettivo la garanzia di qualità del progetto.
- E’ stato prodotto un primo draft del questionario da sottoporre ai partner per identificare i criteri di qualità. Il questionario è stato prodotto da A.Pollini, J.Lowyck e con il contributo di UAb che è il partner co-leader del WP.
- Il questionario è stato inviato ai partner il 18-11-2009. Le risposte sono arrivate successivamente alla data di consegna indicata (25-11-2009)

UTIU ha definito criteri per la valutazione della qualità del processo attraverso la definizione di un framework per la preparazione di un Manuale sulla Qualità del progetto. Una lista di raccomandazioni è stata definita allo scopo di correggere e migliorare i processi di progetto. Sia il Manuale sulla Qualità del progetto che il report sulla prima valutazione del processo devono essere preparati l’Interim Report.
UTIU deve inoltre definire una griglia di valutazione per i ‘prodotti’ del progetto. Una grid/matrix sintetica deve essere sviluppata per l’interim report e deve considerare dimensioni di valutazione quali la peer review volontaria (interna o esterna), la presenza di external contracted reviewer/ focus group/ stakeholder workshop/ interviews/ expert panel/ questionnaires/ internet communities/ etc.

Per il WP 8 UTIU ha prodotto i seguenti contributi:
-        Questionario per raccogliere dati sulla valutazione della Qualità in ciascun WP
-        Deliverable 8 - OER Project Quality Plan
-        Report contenente la descrizione dello stato di avanzamento delle attività del WP (Progress Report)
-        Pianificazione delle attività future del WP8 (Madrid Meeting - Planning)

Il contributo di UTIU previsto dopo il meeting di Madrid (aprile 2010) per il WP8 è stato discusso e finalizzato nel (chat) meeting del 20 Maggio 2010 tra Alessandro Pollini e Joost Lowyck ed è stata definita la lista di azioni da condividere on il coordinatore del progetto.